Rechtlich zu beanstanden ist eine Linienführung, wenn sich eine Alternative eindeutig als besser darstellt, weil sie öffentliche und private Belange schonender ausgleicht, oder wenn dem Trassenverlauf eine fehlerhafte Ermittlung, Bewertung oder Gewichtung einzelner Belange zugrunde liegt. Ob ein Teilbereich der planfestgestellten Trasse der Europäischen Gasanbindungsleitung (EUGAL) gemessen an diesen Grundsätzen fehlerhaft ist, hatte jüngst das OVG Berlin-Brandenburg zu entscheiden. Ausgangspunkt war der Einwand eines von der Trasse betroffenen Grundstückseigentümers. Dieser rügte die Linienführung der Trasse mit dem Argument, dass er ein bereits genehmigtes, bisher aber noch nicht errichtetes Bauvorhaben (Witterungsschutzhalle für Flugzeuge auf einem Flugplatz) aufgrund des Trassenverlaufs zukünftig nicht mehr würde umsetzen können. Das OVG Berlin-Brandenburg ist dieser Argumentation nicht gefolgt. Es hat den Trassenverlauf und die zugrundeliegende Abwägung bestätigt. Eine dem Grundstückseigentümer erteilte Baugenehmigung begründe zwar das Recht zur baulichen Nutzung des Grundstücks. Der Planfeststellungsbeschluss trage diesem Umstand aber angemessen Rechnung. AUL I NGER RECHTSANWÄLTE | NOTARE 4 Auch im Fall der Inanspruchnahme der für die Gasleitung benötigten Flächen könne der Grundstückseigentümer – ggf. nach Umplanung und an einer anderen Stelle des Grundstücks – sein Vorhaben umsetzen. Der in dem Verfahren streitige Umstand, ob der Grundstückseigentümer durch Vorarbeiten bereits begonnen hatte, von der Baugenehmigung Gebrauch zu machen, brauchte jedenfalls deshalb nicht in der Abwägung berücksichtigt werden, weil die vorgeschriebene Anzeige des Baubeginns an die Baugenehmigungsbehörde durch den Grundstückseigentümer nicht erfolgt war.
Planfeststellung | OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 28.11.2018 – OVG 11 S 59.18
Noch „nicht ausgenutzte“ Baugenehmigung steht Trassenführung nicht entgegen
Fazit
Praxishinweis
Ausweislich der Entscheidung des OVG Berlin-Brandenburg sind auch bereits genehmigte, aber noch nicht umgesetzte Bauvorhaben im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens bei der Abwägung über die Linienführung einer Trasse zu berücksichtigen. Aus Sicht der Vorhabenträger ist es dabei zu begrüßen, dass nach den Feststellungen des Gerichts eine Änderung der Trassenführung jedenfalls dann nicht gefordert werden kann, wenn das genehmigte Vorhaben noch nicht errichtet ist und auf dem Grundstück auch an anderer Stelle umgesetzt werden kann.
Rechtlicher Hinweis: Bitte beachten Sie, dass eine Lektüre dieses Artikels in keinem Fall eine Rechtsberatung ersetzt. Sollten Sie Fragen haben, setzen Sie sich mit uns in Verbindung.
